Un avis négatif sur un cabinet dentaire pose un problème que les autres commerces n'ont pas : toute réponse un peu précise confirme que l'auteur est votre patient, et viole le secret professionnel. Voici comment répondre à un avis négatif quand on est dentiste, avec des formulations qui tiennent, et ce que la procédure de suppression donne réellement.

L'agence qui fait rayonner votre présence en ligne

Artur'In simplifie votre communication digitale et booste votre visibilité locale grâce à des contenus et outils automatisés.

Réserver un audit

‍

Un dentiste peut-il répondre publiquement à un avis de patient ?

Oui, mais sous une condition stricte : la réponse ne doit jamais confirmer que l'auteur de l'avis est votre patient, ni mentionner un soin, un diagnostic, une date de rendez-vous ou un montant. Le secret professionnel s'applique à l'existence même de la relation de soin, pas seulement à son contenu. La formule sûre remercie, rappelle une règle générale d'organisation du cabinet et propose un échange direct, sans jamais entrer dans le cas particulier.

Ce que le secret professionnel interdit d'écrire

L'article 226-13 du code pénal sanctionne la révélation d'une information à caractère secret par une personne qui en est dépositaire par état ou par profession. La qualité de patient en fait partie.

Je constate que les réponses les plus risquées sont celles qui veulent bien faire : « nous sommes désolés du désagrément lors de votre détartrage du 12 mars » révèle trois informations d'un coup.

Je m'en tiens donc à une réponse qui ne dit rien du cas : elle parle du cabinet, jamais de la personne, et elle bascule l'échange en privé dès la deuxième phrase. C'est frustrant à écrire, mais c'est la seule formulation qui ne se retourne pas contre le praticien.

‍

L'avis sur le délai d'attente

C'est le motif le plus fréquent, et le plus facile à traiter, parce qu'il porte sur l'organisation du cabinet et non sur un soin.

Je réponds ainsi : « Merci pour ce retour. Nous réservons des créneaux d'urgence chaque jour, ce qui décale parfois les rendez-vous programmés. Notre secrétariat reste à votre disposition au cabinet. »

Aucune confirmation de patientèle, une explication générale vraie, une porte de sortie. Je décline la même trame sur les horaires, le stationnement, l'accessibilité et les modalités de prise de rendez-vous, qui représentent la majorité des avis négatifs d'un cabinet.

L'avis sur le tarif

Ne discutez jamais un montant en public. Un tarif cité dans une réponse identifie un acte, et un acte identifie un patient.

Je m'en tiens à la règle générale : « Nous remettons systématiquement un devis détaillé avant tout acte non pris en charge intégralement, et nous prenons le temps de l'expliquer. Nous restons disponibles pour en reparler. »

La réponse renvoie à une pratique du cabinet, pas à un dossier. Je rappelle toujours qu'elle ne s'adresse pas à l'auteur de l'avis, mais aux dizaines de personnes qui la liront ensuite en cherchant un praticien : ce sont eux, votre vraie cible.

L'avis sur la douleur ou le résultat d'un soin

C'est le cas le plus délicat, parce que la tentation d'expliquer est forte et que toute explication clinique est une violation du secret.

J'écris invariablement la même chose : « Nous prenons ce retour très au sérieux. Nous ne pouvons pas évoquer une situation individuelle en ligne. Nous vous invitons à contacter directement le cabinet afin d'en parler. »

Cette réponse paraît fade, et c'est un reproche que j'entends souvent. Elle est en réalité la seule qui protège le praticien, et un lecteur un peu attentif comprend très bien pourquoi un soignant ne peut pas en dire davantage en public.

L'avis qui contient un fait matériellement inexact

Un fait faux se corrige, à condition de corriger le fait sans confirmer la relation de soin, ce qui est possible plus souvent qu'on ne le croit.

Un exemple : « Notre cabinet est accessible aux personnes à mobilité réduite depuis les travaux de 2024. Nous restons joignables pour toute question d'accès. » Le fait est rectifié, la relation de soin n'est ni confirmée ni infirmée, et rien du dossier n'est révélé.

Je m'interdis en revanche toute mise en cause de la bonne foi de l'auteur. Une réponse qui accuse déplace le sujet, appelle une contre-réponse, et donne raison au lecteur pressé qui ne retiendra que le ton.

Faire supprimer un avis : ce qui marche et ce qui ne marche pas

Les avis que Google retire réellement

Google supprime les avis qui enfreignent ses règles : contenu hors sujet, propos haineux, contenu sexuellement explicite, usurpation d'identité, conflit d'intérêts, contenu manifestement faux ou publié en masse.

Je le dis sans détour aux praticiens que j'accompagne : un avis désagréable mais sincère n'entre dans aucune de ces catégories, et aucun prestataire ne peut promettre son retrait. Toute promesse de suppression garantie doit vous faire fuir.

La procédure de signalement et ses délais sont décrits dans notre guide pratique de suppression d'un avis Google.

Le signalement, et pourquoi il échoue souvent

Le signalement est gratuit et sans risque, mais il aboutit rarement au premier essai, et Google ne motive pas ses refus.

Je conseille de signaler une seule fois, en cochant le motif le plus précis, et de ne pas relancer en boucle : la répétition n'améliore pas les chances.

Je privilégie pendant ce temps la seule action qui produise un effet certain : une réponse publique conforme, plus une collecte régulière d'avis récents qui fait mécaniquement descendre l'avis contesté dans la liste.

Les faux avis et l'article L121-4 du code de la consommation

Un faux avis relève de la pratique commerciale trompeuse au sens de l'article L121-4 du code de la consommation, qui vise notamment le fait de se présenter faussement comme un consommateur.

Je réserve ce fondement aux cas sérieux : un concurrent, une campagne organisée, un compte qui publie des avis identiques sur plusieurs cabinets. Il n'a pas vocation à répondre à un patient mécontent isolé, et l'invoquer à tort dessert le cabinet.

Les signaux qui distinguent un faux avis d'un avis sincère sont détaillés dans notre article sur les faux avis Google.

La voie judiciaire, et ce qu'un arrêt récent a changé

La suppression judiciaire d'une fiche entière n'est plus théorique pour un professionnel de santé. La cour d'appel de Chambéry l'a ordonnée le 22 mai 2025, sous astreinte de 100 euros par jour.

Le raisonnement retenu repose sur le règlement général sur la protection des données et sur une asymétrie propre aux professions de santé : le praticien ne peut pas répondre sans violer le secret, alors que l'auteur d'un avis reste anonyme et non vérifiable.

Cette analyse est exposée par un avocat dans le Village de la Justice, le 21 mai 2026. Faites-la vérifier par votre conseil avant d'engager quoi que ce soit.

‍

Collecter des avis sans enfreindre l'article R. 4127-215-1

Ce que l'interdiction des témoignages de tiers change

L'article R. 4127-215-1 du code de la santé publique impose une information loyale et honnête, et interdit qu'elle fasse appel à des témoignages de tiers ou repose sur des comparaisons.

Je distingue soigneusement deux choses que la profession confond : recevoir des avis sur une plateforme, et reprendre ces avis dans sa propre communication.

La première n'est pas interdite. La seconde l'est, y compris sous forme de citation sur votre site, d'extrait dans une plaquette ou de capture d'écran publiée sur un réseau social. Le support ne change rien : c'est la reprise du témoignage qui est visée.

Ce qui reste possible au fauteuil

Inviter un patient à donner son avis sur son parcours au cabinet n'est pas une reprise de témoignage : c'est une demande adressée à la personne, qui reste libre.

Je fais poser la question à la fin du rendez-vous, sans insistance, sans contrepartie d'aucune sorte et sans jamais cibler les seuls patients satisfaits.

Une contrepartie, même symbolique, ferait basculer la démarche dans une pratique commerciale contestable et exposerait le cabinet.

Ce qu'il ne faut jamais faire

Trois pratiques exposent réellement : filtrer les patients à qui l'on demande un avis, publier des témoignages sur ses propres supports, et rédiger ou faire rédiger des avis.

J'ajoute une quatrième, plus discrète : répondre à un avis en corrigeant un élément clinique, ce qui revient à publier une bribe de dossier médical.

Le cadre général de ce que la déontologie autorise en communication est détaillé dans notre article sur la communication en ligne d'un chirurgien-dentiste.

Ce que la position de l'Ordre change aujourd'hui

La saisine du ministère de la Santé

Le Conseil national de l'Ordre a demandé au ministère de la Santé d'obtenir de Google la suppression pure et simple des avis concernant les praticiens.

La demande figure dans la lettre du Conseil national de septembre-octobre 2025, publiée le 16 septembre 2025, et s'appuie sur le précédent des établissements scolaires, dont Google a retiré les avis à la demande de l'Éducation nationale.

Je note que l'argument avancé est exactement celui retenu par la jurisprudence récente : un soignant tenu au secret ne peut pas répondre à armes égales, et l'identité des auteurs d'avis n'est pas vérifiable.

Ce qu'il ne faut surtout pas en conclure

Une prise de position n'est pas une norme. Aucun texte n'a été publié, aucune décision n'oblige Google à retirer les avis des chirurgiens-dentistes.

J'évite absolument d'annoncer à un praticien que les avis vont disparaître. Cette annonce reviendrait à lui conseiller de ne rien faire, ce qui est le pire conseil dans l'intervalle.

Tant que la situation n'a pas changé, la fiche d'établissement et les avis restent le premier point de contact d'un nouveau patient, et se travaillent comme tels. Je conseille de suivre le sujet sans en dépendre, et de continuer à répondre comme si rien ne devait bouger.

‍

Mettre la réponse aux avis en routine

Les deux indicateurs à suivre, et rien d'autre

Deux chiffres suffisent : le taux de réponse aux avis et le nombre d'avis reçus sur les trois derniers mois. La note moyenne, elle, ne se pilote pas directement.

Je vise cent pour cent de réponses, dans un délai d'une semaine, avec la même mesure sur les avis positifs et négatifs. La régularité rassure plus que la longueur.

Réponse aux avis, collecte régulière, tenue de la fiche d'établissement et contenu de prévention : c'est ce que nous prenons en charge chez Artur'in pour un cabinet dentaire. Nous ne vendons pas de référencement payant à un chirurgien-dentiste, l'article R. 4127-217 l'interdisant, et nous ne promettons ni note ni suppression d'avis.

La fiche d'établissement, socle de tout le reste

Une fiche complète et à jour réduit mécaniquement les avis négatifs liés à l'organisation : horaires justes, accès décrit, modalités de prise de rendez-vous claires.

Je commence toujours par là avant de travailler les avis, parce qu'une bonne part des mécontentements vient d'une information manquante et non d'un soin : un horaire faux, un accès mal décrit, un numéro qui ne répond pas aux heures affichées.

La marche à suivre pour un cabinet figure dans notre guide d'optimisation de la fiche Google d'un cabinet dentaire. Les leviers complémentaires sont réunis dans notre article sur le développement de la patientèle d'un dentiste, et les trames générales dans nos modèles de réponse à un avis négatif, à adapter aux réserves déontologiques ci-dessus.

Questions fréquentes sur les avis Google en cabinet dentaire

Peut-on demander à un patient de laisser un avis ?

Oui. Le code de déontologie n'interdit pas de solliciter un avis, il interdit de faire appel à des témoignages de tiers dans votre propre communication. La demande doit rester sans contrepartie et ne pas cibler les seuls patients satisfaits.

Peut-on donner sa version des faits dans une réponse ?

Non. Donner sa version suppose de confirmer la relation de soin et d'évoquer un acte, ce que le secret professionnel interdit. La réponse publique renvoie vers un échange direct au cabinet, sans entrer dans le cas particulier.

Que faire d'un avis manifestement faux ?

Signalez-le à Google en choisissant le motif le plus précis, conservez une capture d'écran datée, et faites qualifier les faits par un conseil. L'article L121-4 du code de la consommation vise les pratiques commerciales trompeuses, dont les faux avis organisés.

Les avis Google vont-ils disparaître pour les dentistes ?

Rien ne permet de l'affirmer. L'Ordre a demandé leur suppression au ministère de la Santé en septembre 2025, mais aucun texte ni aucune décision générale n'a été publié à ce jour. La question reste ouverte.

‍